elhombredemusgo

La palabra, como arma, en la lucha contra las injusticias.

jueves, 17 de mayo de 2007


Vaya mosqueo que se pillo ayer el Sr. Gallardón, parece ser que esa pregunta realizada por el candidato socialista al ayuntamiento de Madrid le cayo como un jarro de agua fría o más bien helada. Después de ver el video sobre la cuestión sigo sin entender como el más genuino representa de la derecha más europea se pusiera como se puso.

No seré yo quien defienda esa forma de arañar votos a base de desacreditar al oponente electoral, creo que ahí se equivoca Sebastián como se ha equivocado el PSOE al volver a la guerra de Irak o al Prestige para movilizar a su electorado… hubiera sido mejor tirar de hemeroteca.

Ahora, no aguanto que desde las filas del PP se hagan los ofendidos y acusen de juego sucio y descalificaciones, el PP que lleva toda la legislatura ofendiendo día si y día también al presidente del gobierno de España, por recordar a ese que quiere ser presidente y afirma que Zp es un bobo solemne, o que sus ideales son los de Groucho Marx, para no irme más lejos y recordar como cierto dirigente de ese partido insulto a millones de españoles tachándoles de miserables, por no creer en su cuento de hadas para salvar las elecciones.

Este partido, en el cual parte de sus miembros, se dedican a falsificar impresos oficiales para pedir votos por correo (pillados con la mano en la masa, Acebes el mentiroso afirmo con esa tremenda cara que tiene, que se podían descargar de Internet... otra mentira más), este partido que cuando sus ediles son requeridos por la Justicia, gritan que están siendo perseguidos por el gobierno, que cuando la Justicia actúa y apoya sus tesis es chachi pirulí, cuando no se atiene a sus intereses esta manipulada por el gobierno,

Podía seguir así ad nauseam, pero solo quería expresar mi indignación ante esa postura de beatas escandalizadas por que alguien ha realizado lo que ellos hacen la inmensa mayoría de las veces.

PD; No podemos dejar que ni un voto de progreso de la izquierda no llegue a las urnas, solo así conseguiremos tener un partido de derecha, leal, moderno y europeo.

7 comentarios:

Anonymous Anónimo ha dicho...

Montserrat Corulla consegue que las obras de Villagonzalo sean declaradas de utilidad municipal y en consecuencia se le exima de pagar el mpuesto de obras.

Primero se le concede la bonificación:

BOLETÍN DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID 26 de febrero de 2004 .
57) Declarar de especial interés o utilidad municipal, a petición de doña Montserrat Corulla Castro , en representación de Palacio de Villagonzalo, S.L., las obras de consolidación autorizadas en el edificio sito en la calle de San Mateo número 25, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, por tratarse de obras a realizar en un edificio catalogado con Nivel de Protección 1, incluidas entre los supuestos de bonificación del artículo 6.2 de la Ordenanza fiscal reguladora del citado Impuesto.

Seis meses mas tarde se le deniega por haber empezado las obras sin licencia , según consta en la Junta Municipal de Centro:
BOLETÍN DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID 16 de septiembre de 2004
16) Denegar la declaración de especial interés o utilidad municipal formulada por doña Montserrat Corulla Castro, en representación de Palacio de Villagonzalo S.L., con respecto a las obras de rehabilitación autorizadas en la calle de San Mateo número 25, a los efectos de la bonificación en la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras que corresponda a las mismas, toda vez que éstas se comenzaron con anterioridad a las solicitudes de Licencia y de aquella declaración, incumpliendo los requisitos establecidos en la Ordenanza fiscal reguladora del citado impuesto vigente en el año 2003, año del inicio de las obras.

Recurre contra la denegación y lo gana, el Ayuntamiento reconoce que se había “equivocado”:
BOLETÍN DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID. 24 de febrero de 2005
5) Estimar el recurso de reposición interpuesto por doña Montserrat Corulla Castro, en representación de la entidad “Palacio de Villagonzalo S.L.”, contra el acuerdo del Ayuntamiento Pleno, de 29 de junio de 2004, por el que se denegaba la declaración de especial interés o utilidad municipal, a efectos de la cuota del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras, correspondiente a las autorizadas en la Licencia otorgada en el expediente 714-2002-8787, en la calle San Mateo número 25, ya que se trató de un error y las obras de rehabilitación no se habían iniciado con anterioridad a las peticiones de licencia y de la citada declaración por lo que reuniendo todos los requisitos exigidos en la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto, vigente en el año 2004, y tratarse de un edificio catalogado con Nivel de Protección 1 (Grado Singular), se encuentran incluidas en el supuesto de bonificación del artículo 5, apartado c) 1 de la citada Ordenanza, por lo que procede la declaración de especial interés o utilidad municipal de las obras de rehabilitación reseñadas.

18 de mayo de 2007, 10:11  
Blogger Duende Crítico ha dicho...

Sebastián está poniendo la carne en el asador de todas las maneras posibles y eso le ha llevado a hacer esta "jugarreta". La cosa es que nos hemos malacostumbrado en España a atacar al enemigo político y no a sus propuestas.

Saludos.

18 de mayo de 2007, 16:01  
Anonymous Anónimo ha dicho...

¿Indignacion?, Parece que vives en otro mundo, no se si lees periodicos y ves la tele, o escuchas la radio. Amigo, deja de insultar que como ves, es la tecnica del PSOE para ganar elecciones.Y por favor no mientas mas, eres como ZP, mientes y te crees tus mentiras. Me parece que los unicos que engañan, manipulan y roban son el Pepiño Blanco, Rubalcaba, Calderas...etc. Asi que por favor NO MIENTAS MAS.

19 de mayo de 2007, 11:57  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Estoy de acuerdo en la orientación de tu post, pero ya sabemos como son ellos. Lo que no podemos permitir, y quizás sea mucho más importante, es volvernos como ellos. Si no nos gustan sus actitudes, no las repitamos.

Besos desde el agua

19 de mayo de 2007, 17:24  
Blogger Gazulin ha dicho...

La descalificación personal esta fuera del juego politico. Sebastian no sabe diferenciar lo uno de lo otro. Y si Gallardon hace cosas mal, que le denuncie y los jueces decidiran, que para eso están, como tendran que hacer con el y sus reuniones en Moncloa.

21 de mayo de 2007, 0:02  
Blogger El Lobo Estepario ha dicho...

En una cosa estamos de acuerdo, la descalificación y los insultos no han de tener cabida en la disputa electoral.

Ahora ese aire de ofendidos como si jamás hubieran roto un plato es lo que me cabrea más, de hecho ojala que ese tipo de "argumentos" desaparezcan del debate político como igualmente deben desaparecer las mentiras y las manipulaciones informativas

21 de mayo de 2007, 11:31  
Anonymous Anónimo ha dicho...

Desde que perdieron las elecciones y no están en el poder, tienen una tremenda "pataleta" y su berrinche no se les pasará hasta que estén de nuevo en el poder, sea como sea y por encima de lo que sea.
En cuanto a las descalificaciones insultos y demás borricadas, pues eso, borricadas que no debemos reproducir.
Un saludo.

3 de junio de 2007, 0:43  

Publicar un comentario

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Inicio