elhombredemusgo

La palabra, como arma, en la lucha contra las injusticias.

sábado, 31 de marzo de 2007


27/03/2007 WINDOWS LIVE SPACES HA CERRADO EL BLOG DE "EL OJO DE GUADIX" POR ESTA FOTO


Hemos encontrado imágenes con desnudos parciales (imágenes de pechos de mujeres, o de hombres desnudos completamente, o bien de nalgas de mujeres) en su Espacio, El ojo Guadix. Elimine todas esas imágenes de su Espacio en un plazo de 120 horas o se le deshabilitará el mismo. Si tiene preguntas acerca de los tipos de imágenes permitidas en Windows Live Spaces, haga clic en el ví­nculo del Código de conducta en la parte inferior de la página Windows Live Spaces.Atentamente,EddelynAtención al cliente de Windows Live Spaces "
Sólo se puede ver
"El ojo de Guadix" en el caché de Google, porque Microsoft lo ha eliminado sin contemplaciones al considerar que la imagen de esta madre amamantando a su hijo, de la fotógrafa Mischa Fulljames , es pornográfica.
Hay que ser unos morbosos pervertidos, hijos de Satanás, con la mente como una pocilga para sentir otra cosa que ternura y admiración ante esta fotografía. O lo que es lo mismo: es preciso pensar como defensores del puritanismo gringo para censurar y cerrar "El ojo de Guadix" porque "hiere la sensibilidad" de los guarros que ven suciedad donde hay tanta belleza. No es un caso aislado: no hace mucho, la revista estadounidense "Babytalk" publicó la portada que reproducimos abajo: recibió más de cinco mil cartas de lectores "horrorizados" que calificaban la foto de "indignante". Y parece ser que la moral yanqui puede hacer estragos en cualquier cerebro poco evolucionado: el encargado del
restaurante Txapela , de Barcelona, expulsó del local a una cliente que pretendía dar el pecho a su hija. Tuvo que amamantarla en la parada del autobús, en pleno invierno. A cualquiera que siga siendo cliente del Restaurante Txapela, sabiendo esto, se merece que le atice una salmonellosis. Podéis imaginar lo que creo que se merece el bestia encargado del Txapela, que os quedaréis cortos.En solidaridad con "El ojo de Guadix", os ruego reproduzcáis esta fotografía y denunciéis el atropello que ha sufrido por esa panda de delincuentes de Microsoft, que han perpetrado la peor plataforma de blogs del mundo, heredera de los boboblogs MSN Spaces,Si no apoyamos a cada compañero blogger que sea atacado, no tiene futuro la libertad en Internet. Porque nunca merecemos los derechos que no hayamos sabido defender para todos. Foto de Mischa Fulljames, premiada en el Concurso fotográfico Lactancia materna del Hospital Marina Alta de Denia.
Visto en:
http://naveganterojo.blogspot.com/


Hasta donde puede llegar el poder de estas mentes enfermas que ven pornografica donde solo hay belleza....

Etiquetas: ,

miércoles, 28 de marzo de 2007

Todo vale...


He leído con interés la información de http://www.bejar.biz/ sobre los terrenos de La Cerrallana, ese cajón de sastre que les vale para todo a nuestros dirigentes municipales.

Como soy un lerdo en la materia del suelo, urbanizable o no, rustico o no, me cuesta entender como personas que deberían velar por el cumplimiento de la ley, se pasen a esta por el forro.

Siempre he sospechado que las famosas empresas a instalar en tiempos electorales son una baza más a jugar, me indigno muchísimo que un alcalde que ha sido obrero toda su vida,( era el tío de la furgoneta) fuera capaz de reírse de los trabajadores y parados bejaranos anunciando la implantación de Alditex, sabiendo de antemano que era solo una burda jugada preelectoral, justificando a posteriori la no instalación por la liberación del mercado textil, como si aquello fuera un imprevisto tal que una nevada en el mes de Julio.

Ahora casi cuatro años después vuelve a jugar con el mismo farol, nuevas empresas a instalar en el mismo lugar, ¿no hay polígono industrial en esta ciudad?, en la salida de la nueva “oferta”, dos empresas por el precio de una, ¿Dónde esta la política industrial el resto de la legislatura? Todo ello aderezado con multitud de extrañas coincidencias, empresas de dudosa reputación, obras sin ton ni son, terrenos que cambian de destino con la facilidad que nos cambiamos de calcetines y todo ello, según http://www.bejar.biz/ pasándose por el arco del triunfo a la ley.

Triste, no es ya solo que este mal alcalde. solo tome medidas sobre la necesidad de trabajo en su ciudad a pocos meses vista de las próximas elecciones, más triste es aun saber que desde la Junta de Castilla y León, la cual debería velar por el cumplimiento de la ley y proteger a sus administrados, se le da cobertura hasta pasar la fecha clave y después si te he visto no me acuerdo, (no voy a recordar las brillantes intervenciones de este señor en las Cortes, hablan por si mismas)

Para rematar tanto este personaje y su grupo político que mal gobiernan (con toda clase de corruptelas y chanchullos) la ciudad de Béjar, como el grupo que preside la Junta de Castilla y León son del partido ese que tiene la potestad de definir a las buenas o malas personas, si son honradas o no, que o quienes informan o desinforman (obvio es decirlo según sus intereses) y siguen embarcados y embarrancados en una teoría, la cual afirma que el atentado del 11 de Marzo de 2004 fueron realizados para “expulsar” del poder a sus legítimos propietarios, es decir a ellos.

A todos los que me lean, quiero pedirles una cosa, no olvidemos como y con quien nos la estamos jugando, no todos son iguales, no da lo mismo una política que otra, el ciudadano tiene un arma poderosa, su voto, en las ultimas elecciones este pueblo, (el pueblo español, del cual me siento muy orgulloso de pertenecer, a pesar de no llevar banderas ni gritar arrribaespañaa) dio una demostración de esa arma, echando del poder a algunos que se creían dioses menores, pero que sigue ahí agazapados para volver a ese poder que “le robaron” y hasta el día de hoy no han dudado en usar cualquier tema con tal de desgastar a este gobierno, os pido que volvamos a usarla, volvamos a votar masivamente para dejar claro que una mayoría de españoles estamos hartos de tanta mentira, tanta crispación y tanto maniqueísmo, que deseamos una alternancia en el poder, pero castiguemos a aquellos que su desmesura por volver a él, han resucitado a otro de los nacionalismo más peligroso,(hay alguno que no lo sea) el nacionalismo español-franquista.

Etiquetas: , , ,

viernes, 16 de marzo de 2007

Inma


Inma eligió morir, morir con la misma dignidad que vivió, es un caso de una mujer valiente atada muchos años de su vida a una cama y aun respirador que la mantenía "viva".
Pues esta decisión absolutamente personal no les ha sentado nada bien a la santa iglesia católica, no solo nos ha de decir como hemos de comportarnos en vida sino también como hemos de morir, y no solamente a los creyentes sino a todo "urbi e orbi".
Esta misma iglesia que permite desde su emisora de radio que ciertas personas con su cerebro lleno de mierda, siembren odio, mientan, insulten, enfrenten a los españoles.
Ante esta postura han puesto el grito en el cielo y la han traslado a otro hospital a morir, en el que estaba es católico y el morirse esta muy mal visto si no lo manda el señor, es mucho mejor mantener a la persona como sea y seguir amortizando las camas.
Por desgracia mas de uno de nosotros habrá pasado por el trance de tener a un ser muy querido con una grave enfermedad, observando como día a día y sin ninguna tregua la muerte le va comiendo a trozos su vida, en algunos de estos casos la enfermedad es terrible con dolores insufribles y con el enfermo pidiendo a dios que se acuerde de él y le quite de sufrir.
Por desgracia aun no tenemos una Ley de Cuidados Paliativos que evite en casos como estos que la persona no pase por un calvario para llegar a su propia muerte, sigue habiendo médicos, que amparándose en su creencias religiosas, se niegan a aceptar la muerte como algo inevitable, llegando al encarnizamiento terapéutico con enfermos a los cuales solo se les va a poder prorrogar unos días su fin, ¿es necesario tanto sufrimiento?, ¿hasta cuando las creencias religiosas van a marcar el tiempo de la muerte?
Por todo esto el paso de Inma me parece muy importante, una persona dueña de sus actos pide que le sean retirados los aparatos, que no la mantenían viva si no más bien alargaban su agonía, espero que este gobierno saque adelante leyes de gran calado como la de los cuidados paliativos y por que no, el de una muerte digna.

Etiquetas: , ,

domingo, 11 de marzo de 2007

¿Representante de las victimas?







Paisano de Alcaraz, en un foro del ABC sobre ETA. SI QUIERES PASALO


Aquí os mando un texto que ha escrito un jienense, paisano de Alcaraz, en un foro del ABC sobre ETA.Voy a hablarles de mi paisano Francisco José Alcaraz, sé que algunos no creerán lo que digo, pero basta que se metan en google y busquen información. Mucha de esta información procede de víctimas del terrorismo que no son de sensibilidad socialista ni de lejos. Yo, por si a alguien le pudiera interesar, tampoco.Alcaraz es muy conocido en Torredonjimeno (Jaén) y procede de una familia bastante humilde pero muy católica. Se convirtió a los testigos de Jehová e iba llamando a los portales del pueblo vendiendo biblias. Luego se pasó a los evangelistas. Es de profesión peluquero y académicamente no pasó de la EGB. Su compañera, Mª del Carmen Álvarez, es de profesión pescadera y de nivel académico similar. No están casados. Esta circunstancia produjo cierta hilaridad en el seno de la AVT cuando la asociación concedió un premio por “su lucha contra el terrorismo” a la conocida periodista de la COPE Cristina López Schlichting, persona de profundas convicciones católicas y una postura pública muy clara sobre el matrimonio y la familia.Alcaraz fue expulsado de la AVT Andaluza y su presidente – que no me inventó nada, que está en google- lo calificó como “pirata” que pretendía vivir económicamente a costa de las víctimas. En la actualidad, Alcaraz cobra de la AVT 200 € diarios en concepto de dietas. Esto es así porque legalmente el presidente no puede tener sueldo. Es decir, que se saca 6.000 € mensuales que pagamos todos los españoles. Su trabajo es ese, presidente de la AVT. ¿Curioso, verdad?Su compañera trabaja en la AVT, está dada de alta en la SS con contrato laboral, derecho a paro…etc y ¿saben en concepto de qué? Pues nada menos que de “Responsable del departamento Jurídico”. Como lo oyen. ¿Saben cuanto cobra esta señora al mes de la AVT? ¡3.000 € mensuales netos.! Medio kilo de las antiguas pesetas. De pescadera a asesora jurídica. No tiene ni el bachillerato. Con la EGB. En fin. ¡Lo mismo que vendiendo pescadilla a las marujas!Se sacan entre los dos 9.000 € mensuales. De aquella cantidad que el estado entrega a la AVT para que lleven a cabo los fines de la asociación, los primeros ciento y pico mil € van a parar al bolsillo de Alcaraz y su compañera.Y no me invento nada, que repito que mucha de esta información procede de la propia AVT.Acabo con el extracto de la carta que Daniel Portero, hijo del fiscal superior del tribunal de justicia de Andalucía, D. Luís Portero, asesinado por ETA en 2.000 y que formó parte de la junta directiva de la AVT envió a un diario nacional y que este diario publicó. ¿Saben de qué periódico hablo? Pues del ABC, ni más ni menos."Como ex miembro que soy de esa junta directiva, discrepo de muchas de las actuaciones de José Alcaraz, que antepone claramente intereses y actitudes personales al interés general de la asociación. No se puede utilizar la AVT para hacer partidismo cuando sus Estatutos lo prohíben expresamente. Es éticamente inaceptable que Alcaraz tenga a su esposa de responsable de los departamentos jurídico y social de la AVT y de presidenta de una asociación jienense de víctimas del terrorismo. Y es definitivamente un escándalo y contrario a los actuales Estatutos de la AVT que el actual jefe de prensa de la AVT, hijo de Gotzone Mora, sea militante de un partido político y tenga un contrato blindado por el que cobra aproximadamente 3.000 euros mensuales.”La carta la encontraran fácilmente en google. En fin, espero que tengan ahora una idea más clara del personaje. Pero si pasan algún día por Torredonjimeno, pregunten a cualquiera por él, y ya verán las sonrisas espontáneas, por no decir el descojone, que provoca la simple mención de su nombre.En fin, que cada uno opine.

PD; para los bien pensados de este país, no confundir a las victimas con este personaje y la calaña que le rodea, tengo el mayor respeto sobre ellas y su dolor, pero hay que acabar con los que viven de ellas y no para ellas.
Gracias Ciudadano por permitirme copiar este post y a ese amigo por hacernos participes de la catadura moral de ciertos personajes publicos que van dando lecciones de moralidad y conducta intachable.

domingo, 4 de marzo de 2007

Ignorantes, cobardes, manipuladores


Ignorantes, cobardes y manipuladores.

Ignorantes, aquellos que van a una manifestación con un panfleto abogando por el Estado de Derecho en relación a la decisión tomada por el gobierno de este país con el etarra asesino De Juana Chaos, pero que pardillos son, precisamente por vivir en un Estado de Derecho este carroñero, se le ha podido aplicar los beneficios penitenciarios, con el visto bueno de la Justicia, y pasar de estar en prisión a terminar su condena, (por amenazas) primero en un hospital y después en su domicilio hasta cumplirla por completo, (por cierto el “machote” este, afirmo que seguiría la huelga de hambre hasta la absolución de su pena, palabra que le ha durado, hasta ser trasladado a un hospital del País Vasco, que gudari de mierda es).
Posiblemente muchos de los asistentes a esta concentraciones han ido convencidos de la mala gestión del gobierno, engañados y manipulados por un partido de cobardes que han hecho de la lucha antiterrorista su caballo de batalla para desgastar al gobierno, ( tema NUNCA utilizado por distintos dirigentes en la oposición, y parte del punto primero del Pacto por la Libertades y el Terrorismo con el que algunos tanto se les llena la boca)

Y son unos cobardes por que ninguno de ellos ha sido capaz de explicar al pueblo español, a un pueblo indignado, que este asesino YA cumplió su condena por sus asesinatos y que se le pudo mantener en prisión por que desde este gobierno, ( por unas opiniones vertidas en un medio de comunicación), se le pudo encausar y mantenerle otro tiempo a recaudo, pero por suerte tenemos unas leyes que hasta el ser mas despreciable del mundo tiene los mismo derechos que cualquiera de nosotros.

Son tan cobardes, que no explican que hubieran hecho en el mismo caso, ¿lo dejarían morir de hambre en una prisión?, ¿Qué respuesta esperarían de ETA?, ¿más asesinatos?, ¿Por qué el PP tiene tanto miedo a que esta banda de asesinos desaparezca?

Escuchando las declaraciones de el mentiroso mayor del reino, Acebes, engañando una vez más a la opinión publica, afirmando que nunca un gobierno había cedido al chantaje terrorista por una huelga de hambre, coño es verdad, él excarcelo, (ojo no es lo mismo que la prisión atenuada), a bastantes etarras tan asesinos como De Juana, alguno de los cuales tardo poco en volver a matar ( buena manera de demostrar su arrepentimiento) y sin necesidad de huelga ninguna, pero claro eran otros tiempos, era Aznar quien NEGOCIABA con terroristas, perdón eran del MLNV, pocos meses después del asesinato horrendo de Miguel Ángel Blanco y, claro, la oposición no hacia electoralismo con temas de Estado.

Su cobardía es tal que ni siquiera son capaces de reconocer su derrota electoral, viven, se mueven, funcionan como un gobierno en la sombra esperando el “golpe” de gracia para volver a ese “poder robado”, nada les importa, enfrentar a ciudadanos y Comunidades, descalificar continuamente, mentir, manipular… su carismático presidente de honor, el de la oposición pancartera, no duda ahora ni un instante en salir en todos los saraos con su eterna cara de enfado haciendo honor a su palabra.

Y para nota Telemadrid, da vergüenza ajena contemplar solo uno de sus programas dedicados a este tema, van desde la comedia mas burda, grima daba ver a Maite P. a Buesa, a Diez y a todos estos vividores de los réditos de ETA lamentarse de la atenuación de la prisión, comentándolo tristes y llorosos sin exponer ninguno que el asesino ya cumplió su pena, (por el antiguo Código Civil) y ahora su condena era por otro motivo que sus crímenes, o como hoy donde ofrece una información sesgada de otras ocasiones donde los terroristas, con medidas de presión, querían chantajear a los gobiernos anteriores y como fueron desechadas… omitiendo que ni eran los mismos motivos, ni las mismas penas, o preguntando a personas con familiares en la cárcel sobre la situación, personas pobres de espíritus e ideas, sin ningún concepto claro sobre la realidad de la medida tomada, que vergüenza.

Después doña esperanza, ese aborto de mujer, va dando clases de decencia política…lo que hay que aguantar, gentuza con la bandera anticonstitucional, exigiendo a un gobierno, que ha tomado una decisión difícil con un gasto electoral enorme, su dimisión, la convocatoria de elecciones y la derogación de la medida, debe ser que la marcha del juicio del 11 M no les va por el camino que les interesa… joder que tropa.

Etiquetas: , ,