Es increíble la manipulación informativa de algunos periódicos, el miércoles el diario La Razon de Anson nos dio una muestra del descaro de algunos con tal de servir a sus ideales políticos y no nos olvidemos económicos.
Como se puede engañar al lector con una portada tan llena de mentiras en relación al caso del etarra de De Juana Chaos.

Volver a recordar el por qué a este señor se le condeno a una pena desproporcionada por unos artículos de opinión debido solamente a su repercusión mediática resulta ya cansado, solamente voy a exponer las mentiras con las cuales Anson manipula a sus lectores.
Pone en la portada que la posibilidad de que este etarra en peligro de muerte debido a una huelga de hambre prolongada hace que un fiscal haya pedido una atenuación de la condena, condena por cierto preventiva ya que se esta a la espera de una sentencia definitiva, y lo hace recordando los asesinatos de este “personaje” los 3000 años de cárcel a los que fue condenado, pero omite intencionadamente que la pena impuesta por esos crímenes ya ha sido cumplida y que ahora sigue en prisión por un delito de opinión que con casi total seguridad la Justicia dejara en su mínima expresión.
Sobra decir que miente para acusar al gobierno de ceder ante el chantaje de una huelga de hambre de un etarra, así como que los peperos en tono demagógico afirmando, para volver a engañar al ciudadano… si todos los que hacen huelga de hambre verán reducidas sus penas... como si realizar una huelga de hambre fuera algo sencillo y fácil de cumplir, y como no para que el infalible Alcaraz y “su AVT” pidan que siga cumpliendo su condena y la cárcel y si es posible que se muera de hambre y que ETA vuelva a poner más bombas y cometa más asesinatos para que él y la banda de fascistas que hoy en día manejan esa asociación sigan viviendo como reyes sin dar un palo al agua, (por cierto recomiendo la lectura de la colaboración de Javier Marías en el EPS ultimo, sobre ciertos componentes de la AVT )
Todos ellos, olvidando que este personaje siniestro ya ha cumplido su condena por sus asesinatos y que ahora se intenta por unos artículos que la inmensa mayoría ni ha leído ni conoce nada de lo que allí ponía, aumentarle la pena de prisión, basándose no en el delito cometido si no en la persona que lo cometió, de seguir así podemos acabar aumentando o disminuyendo las penas privativas de prisión por ser el reo más guapo o feo o cojo o manco…

Hoy después de la resolución cambiamos el enfoque del tema y ahora los "buenos" son los jueces de la Audiencia y el Estado de Derecho que han impedido su excarcelación y los "malos" el Ejecutivo, si estos mismos jueces hubieran decidido lo contrario..... ahora estarían hablando de la cesión del gobierno ante los etarras, se aceptan apuestas.

Ahora supongamos que este asesino muere en prisión, el entorno etarra ya tiene el martir que buscaba y ¿la excusa para seguir matando? y otros un aldabonazo para seguir usando el dolor de las victimas de la violencia en provecho propio. Que triste.

No importan los medios si no el fin, esta parece la máxima del PP y sus medios afines hoy en día, el fin no es otro que desalojar del poder a sus actuales inquilinos, inquilinos a los cuales niegan día si y día también el pan y la sal.
Puede una persona, la cual, acusa al presidente de este país de ceder al chantaje de una banda de asesinos, si esta banda NO pone bombas, este sofisma pronunciado en el Parlamento descalifica totalmente a su “autor” y le incapacita absolutamente no ya para dirigir España, incluso como persona. Este señor que fue elegido para ser presidente de este país “digitalmente” por alguien que se ha ido pero que sigue sin irse, lleva cerca de tres años descalificando continuamente al presidente legitimo, (es un bobo solemne….etc.) cuando se reúne con él, su cantinela siempre es la misma, (me voy como he venido, no me ha aclarado nada…etc.) pues pregunte inútil o solo va allí para cumplir el guión establecido y para salir después a dar la nota para sus medios “informativos” Este señor no duda en poner en tela de juicio a todos los estamentos del Estado en pos de una conspiración para “quitarle” el poder al PP, no duda en aliarse con los elementos más extremistas para no luchar contra ETA de la mano del gobierno,(como siempre se ha actuado), este señor no le importa mentir exigiendo al gobierno actos que solamente los jueces y la Justicia pueden realizar, este señor, su partido y sus medios afines son los que continuamente están dando a la banda de asesinos una publicidad inmerecida solo con el fin de desgastar al poder, este señor debería aclarar si cuando el era miembro del gobierno de Aznar, y se negocio con el Movimiento de Liberación Nacional Vasco se equivoco y prometer si en caso de ser algún día presidente de este país y tener la posibilidad de negociar con ETA para terminar con el terrorismo, se negara tajantemente y esperara que mediante medios policiales y judiciales esta pandilla de alimañas se harten de matar o salgan con las manos en alta y con el pañuelo blanco de la mano.
Sr. Rajoy cada día que pasa esta usted más lejos de ser presidente del gobierno español, su estrategia solo convence a los convencidos y gana votos en la ultraderecha española, usted y su partido deben saber que en este país las elecciones las hacen ganar los votantes más “centrados” esos que cada vez que abre la boca para soltar una de sus paridas los aleja de sus posiciones y a cambio hace que otros como quien escribe esto, le hagan votar al PSOE, no ya por su gestión si no por evitar que sea usted o su partido el que pueda ganarlas y mira que me parece triste esta solución.

Un nuevo periódico gratuito ha visto la luz, ¿Quién paga todos este tipo de prensa?, no viene ni a llenar ningún hueco ni tampoco por mucho que en su editorial pregone… “nos va a permitir disponer de de una oferta informativa más amplia y, en consecuencia, más plural”… desde luego si la línea marcada viene dada por su primer numero lo tenemos claro.
Basta echar vistazo general y ver que es más de lo mismo, Alejo por aquí, Alejo por allá, fotos y noticias mil veces repetidas en sus clones provinciales, ni una sola critica al desgobierno del equipo de gobierno pepero, la misma historia de siempre ahora con otra nueva “publicación” para lavarle el cerebro un poco más al sufrido bejarano/bejarahui.
La única critica que se hace es para aquellos que osan desde “ la distancia y el anonimato, se amparan en un recurso cobarde como Internet …..” aquí el/los editorialista se afanan en poner a parir a todo aquel que expresa su opinión a través del los foros, no escatiman epítetos ni adjetivos para quedar claro que no somos nadie ni nada, para estos nuevos Mesías bejaranos, aquellos que tuvieron que emigrar para poder subsistir son…” los que boicotean cualquier posibilidad de progreso los mismos que un día decidieron huir? Para vivir mejor… así como suena.
Pues miren señores del Ciudad de Béjar, la inmensa mayoría de ciudadanos que han tenido que emigrar ha sido para poder trabajar, ¿saben lo que significa eso?, y si alguno lo ha hecho para poder mejorar su vida, que sucede, ¿acaso no pueden o es ilegal? Les guste o no les guste los bejaranos que no están en Béjar tienen el mismo derecho a opinar y criticar a quien le plazca sin que ustedes ni nadie puedan excluirles.
Veo que al poder popular le hace daño las inmensas posibilidades de Internet, que tienen miedo a que la pagina Web de bejarnoticias.com se pueda hacer en papel y se les acabe la manipulación informativa que sufre esta ciudad desde hace unos años, acaso desconocen la Constitución Española, artículos 20a y 20d, les aconsejaría a estos nuevos salvadores de Béjar y los bejaranos le den un repaso y después escriban o mejor cojan el nuevo panfleto, y llévenselo a Madrid o Toledo, aquí por desgracia de ese “tipo de periodismo” estamos más que servidos.

Me gusta el cine que me haga pensar, ese cine que de un modo u otro no me deje indiferente al salir de la sala. He visto Babel la película del mejicano Alejandro González Iñárritu y esta es una de ellas.

Me gustan sus personajes con sus miedos, sus fobias, sus mentiras, me gusta los actores conocidos y los absolutamente desconocidos hacen creíbles sus interpretaciones, tiene una buena banda sonora, una cuidada fotografía y buena puesta en escena.

Pero aparte de todos esos “puntos” cinematográficos me gusta más lo que quiere mostrar, o eso entiendo, enseña como el pobre da todo lo que tiene que es muy poco sin esperar nada, ni siquiera aceptar la gratificación monetaria, muestra en que mundo vivimos donde una persona es mas o menos “legal” si tiene o no algún tipo de discapacidad, o si su piel es más pálida o más oscura, como a veces la burocracia y sus administradores son una rémora en vez de una ayuda para personas en peligro, como determinados actos con la mejor intención nos hacen acercarnos al abismo de la vida, como nos pueden los prejuicios ante la realidad por muy distinta que esta sea, me demuestra en fin como es la condición humana ante la adversidad, observada desde historias y lugares muy diferentes.

La esperanza es lo ultimo que se pierde

Doña Esperanza Aguirre Gil de Biedma, popularmente conocida como “la Espe” es presidenta de la Comunidad de Madrid y unos de los puntuales del PP, (no me extraña). Esta mujer que llego a la presidencia de su Comunidades por medio de unas elecciones que se tuvieron que repetir a tenor de la “deserción” de dos caraduras apellidados Tamayo y Sáez, que fueron aducidos por unas fuerzas oscuras que les obligaron a cambiar de opinión y de chaqueta en el plazo de unos días para evitar un gobierno de izquierdas en esa Comunidad, espero que algún día la Justicia desenmascare a los que por cuantiosas promesas dinerarias traicionaron a su partido y a sus votantes y se descubra quien estuvo detrás de esa operación, ( curioso que solo fueran dos, el número justo para evitar ese gobierno de izquierdas).
Esta mujer de gesto agrio, obtuvo la mayoría en una repetición de las anteriores y desde entonces nos va dando muestras de su inmenso poder de seducción.
Ella misma se define Liberal y así consta para muchos de sus correligionarios, los cuales me parecen que desconocen por completo el significado de tal palabra como del movimiento político que representa. (otro que se autodenomina igual es FJL, con eso esta casi todo dicho)

Liberal es, la intervención mínima de “papa Estado” en asuntos de economía, de sanidad, de educación…. etc. en los aspectos sociales es partidaria de que cada uno viva como quiera y con quiera y en la economía la ley del más fuerte, el que pueda para arriba y el que no abajo a ajo y agua.

Como se puede observar esta simpática dama cumple su ideario político todos los días, los mejores negocios para su familia y amigos, los mejores hospitales para quien los pueda pagar, las ayudas para los que más tienen, los pisos “chulis” para los pudientes,(sus potenciales votantes), el resto a vivir en mini pisos, ( la división Brunete mediática de la derecha española, culpa a la ministra del PSOE de los 30 metros cuadrados pero omiten que en la Comunidad de Madrid es donde más pisos de ese tipo existen tanto en cantidad como en porcentaje), la realización de obras y más obras sin sentido con el dinero de todos para el lucro de unos cuantos, la manipulación de la TV de todos los madrileños para servicio por y para el partido, la continua descalificación de lo publico en aras de lo privado mediante la privación de recursos para hacer rentables los negocios privados de sus “amiguetes” y podía continuar hasta el infinito con ello.

A esto hay que sumar su inmensa adición al poder, después de ser la primera mujer presidenta del Senado ahora quiere ser la primera mujer presidenta de este país, dios nos libre, (tiembla Sr. No) hecho absolutamente licito pero preocupante de una señora que antepone siempre sus intereses a los generales y que no duda en apuntarse a cualquier guerra con tal de conseguirlo.

Ahora, me pregunto, pueden o quieren una inmensa mayoría de madrileños tener por presidenta a esta mujer, con su medio liberalismo salvaje (solo es liberal a su conveniencia) donde las cartas del perdedor las va a llevar el pueblo llano, (los mileuristas o los que ni siquiera cobran eso, los del salario mínimo , las clases pasivas..) y a cambio van a seguir ganando los especuladores y todos aquellos que solo se preocupan por ellos mismo y a los demás que les den.

El día después

Leer es muy aconsejable y tener memoria lo es mucho más, hoy, el día después de una manifestación contra la barbarie terrorista creo que hay periodistas que o bien se leen poco o hacen un uso escaso de su memoría, ¿la tendrán de pez?

Desde las tribunas mediáticas de esta provincia, en particular de la Gaceta de Salamanca, hacen un ejercicio de critica estupendo sobre la manifestación, como en ella apenas hubo/ no hubo insultos contra el PP ni contra el sinvergüenza de Alcaraz, cargan las tintas sobre los organizadores o sobre aquellos que de un modo u otro apoyaron la iniciativa, léase los actores. Para algunos la manifestación solo la debían de haber convocado los ecuatorianos y nadie más y por supuesto menos los del "pesebre", nadie puede ni debe expresarse u opinar sobre ella y sobre quien la secunda y quien no, para otros la imagen de los políticos ha sido ruinosa, con esa imagen de desunión.. es curioso, cuando el edil ladrón es de determinado partido, resulta que son todos unos chorizos (los de ese partido), cuando el edil ladrón es del partido de sus amores, es que TODOS los políticos son unos chorizos, curiosa vara de medir de estos "periodistas", todos los artículos de opinión sobre ella y son unos cuantos intentan tapar que en la manifestación no se insulto a nadie, solo se grito por la PAZ y contra ETA y omiten hablar/criticar las ausencia en ella de la AVT y el PP. Y me refería a la memoria para que estos "informadores" recuerden sus artículos cuando la manifestación era de un partidismo de la peor calaña, con insultos, agravios, descalificaciones y estos señores, callaban y otorgaban.

Para otros el mundo sigue igual, el Sr. no con su misma cantinela de siempre,¿con su ironía gallega?.. ahora la palabra que no le cuadraba era PAZ, y si no hubiera habido esa hubiera sido otra, ha quedado retratado su partido y usted y espero que los ciudadanos de este país no lo olviden a la hora de votar,y su otra cantinela favorita la vuelta al Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo, ¿se le ha leído Sr. no? , una apuesta de ZP a la cual se debe intentar unir a TODOS los partidos políticos no como fue por aquel entonces solo avalado por el PP y el PSOE, ahora estamos en situaciones distintas y es necesario la unión de todos, ¿no escucha el clamor de la calle?

Las ultimas lineas para el Batasuno de Acebes, el chico este de Ávila ha perdido la cabeza, sus declaraciones sobre la manifestaciones de ayer es para hacérselo mirar o como dice el refrán cree el ladrón que todos son de su condición, ( él y su partido acuden a las manifestaciones "contra ETA" para ir contra el gobierno) o se debe tanto a su mentor, que su único afán es publicitar todo aquello que sale del centro ese de estudios, que huele a cloaca y que visto lo visto no vacilan a usar cualquier tema con tal de desgastar al gobierno en el poder. Recordar a los defensores de este personaje infausto que llamo/insulto a millones de españoles llamándonos miserables por no creer que ETA era la autora de los atentados del 11 de Marzo de 2004.

Otro día expresare mi opinión sobre Esperanza Aguirre, la cual ni por asomo hace honor a su nombre.

Por cierto los culpables de las muertes son los gudaris de mierda que como no pueden ni saben usar la palabra usan las armas.

¡¡ Fuera caretas ¡¡

Con solo diez días del presente año para algunos ya les ha llegado el Carnaval. Han tenido que perder la vida dos inmigrantes ecuatorianos para ver y catalogar la categoría humana de cierta persona, indigna de ser representante de las victimas, y el cinismo de un partido político que no solamente defiende a las victimas del terrorismo si no que también se otorga en exclusiva la defensa de ellas.


Su negativa a no acudir o no secundar la convocatoria de una manifestación contra el terrorismo, convocada por sindicatos y una asociación de Ecuatorianos, basando su negativa primero en meras cuestiones semánticas, pone o deja de poner esto u lo otro, para después descubrirse y afirmar sin ningún tipo de rubor, que por parte del PP no acudirán a la manifestación por... genera división y siembra confusión en la estrategia de lucha contra ETA, así como suena y por parte del indigno representante de la AVT, que no van por...

considerarla "partidista" y que supone un "apoyo a la negociación con los terroristas de cara a un futuro inmediato" para mi esto es una muestra más del cinismo tan descarado que usa tanto el PP como los dirigentes de la AVT. Solo recordar cuando las convoca Alcaraz esas manifestaciones ni generan división, ni son partidistas, ni insultan al presidente de este país, verlo para creerlo.


Al hilo de este atentado y el posterior comunicado de la banda de asesinos con sus consabidas idioteces y memeces de individuos que usan el culo como cerebro, uno llega a la conclusión que ha sido un puñetazo en la mesa ante la negativa de este gobierno a ceder en nada a las pretensiones de los asesinos, (todo lo contrario que afirmaba el PP y su división mediática de las cesiones a ETA por parte del gobierno) demostrando que no les importan volver a asesinar indiscriminadamente si por parte del Estado español no se les conceden sus desvaríos independentistas.


Asimismo me resulta paradójico que desde determinadas tribunas publicas e insignes plumas, la resolución de todo esta historia sangrienta pase por "volver" al pacto antiterrorista, ( pacto propuesto por ZP y aceptado a regañadientes por el PP) como el quid irrenunciable para acabar con esta panda de asesinos, pacto que en su primer articulo dice;


"El terrorismo es un problema de Estado. Al Gobierno de España corresponde dirigir la lucha antiterrorista, pero combatir el terrorismo es una tarea que corresponde a todos los partidos políticos democráticos, estén en el Gobierno o en la oposición. Manifestamos nuestra voluntad de eliminar del ámbito de la legítima confrontación política o electoral entre nuestros dos partidos las políticas para acabar con el terrorismo".


Obvio es decirlo que ni siquiera se cumple el primer articulo, como para esperar que con él resolvamos un problema que en 40 años y con distintas formas de gobierno y distintos gobernantes no ha habido forma de solucionarlo.

¿Estas a favor de Paz?¿ Estas en contra del Terrorismo?¿Tienes un blog?.Si la respuesta a ésta 3 preguntas es positiva, te propongo que conviertas tu bitácora en un megáfono, en un elemento movilizador por la paz y contra la violencia.Como ya sabes, el próximo día 13 de Enero se ha convocado en Madrid una manifestación por la paz y contra el terrorismo, una manifestación que demostrará la inequívoca voluntad de Paz de los ciudadanos de nuestro país, y lo que te propongo es que te unas a los cientos de ciber-activistas que estamos apoyando desde nuestros blogs ésta convocatoria.Paso 1: Coloca en tu blog cualquiera de éstos banners, linkándolos AQUÍ, o donde tu quieras.Paso 2: Realiza al menos una entrada en tu blog sumándote a la convocatoria y animando a tus lectores a acudir a la misma y a replicarla en sus bitácoras.Paso 3: Comenta, apoya, linka, informa en otros blogs y foros de éste movimiento de apoyo a la movilización.Eres importante para el éxito de la manifestación, tu blog es importante. Hagamos que la mancha de aceite se extienda por toda la red. Visto copiado y pegado de :http://miajadas.blogspot.com/

Eduardo

Es importante construir un dique interno para que no te inunden los odios que ETA busca, las pasiones que ETA genera o que busca generar en las personas a las que visita. Porque busca eso. Inyecciones de odio.

Pero con sus inyecciones de odio, ETA busca reacciones de odio. Y si ETA quiere buscar en mí a un jugador en ese juego, conmigo que no cuente.

No tienes que andar buscándole respuestas a algo que ni siquiera tiene preguntas

En Euskadi, durante 40 años, se han estado haciendo sacrificios humanos, tributos de sangre a dioses podridos y enfermos.

Estas y otras frases expresan las ideas de un joven vasco victima del terrorismo de ETA, leyendo la entrevista hace que mis ojos se llenen de lagrimas, me emociona como alguien que estuvo a punto de ser asesinado sea capaz de expresar con tanta serenidad sus impresiones, sus ideas, sus quejas sin dramatismos exagerados, es conciso, claro y breve en sus quejas y en su análisis de la sociedad vasca y española sin importarle poner el dedo en la llaga, moleste a quien moleste.

Ahora que personajes iracundos, fanáticos, chillones, embusteros, han cobrado o se le ha dado un protagonismo que no merecen, leer la entrevista a este chico te hace pensar cuanto mejor estaríamos todos si hubiera muchos más Eduardo y menos o ningún Alcaraz.

Gracias Eduardo, por tu palabras, por tu integridad tanto personal como moral, gente como tú es la que necesitamos para poder vivir en PAZ.

Este mensaje se ha colado en muchos blogs,me hago eco de el ,pues me parece una gran idea Lo he visto en.http://cotarelo.blogspot.com/ Todos sabemos que el poder de la red es inmenso,pues a ver si esta vez si se consigue,y se saca de la calle a la extrema derecha que se ha adueñado de ella a traves de la AVT. Por la paz, por el diálogo, NO MÁS BOMBAS ¡Pásalo! Texto:Durante los últimos nueve meses la mayoría de la sociedad española se mostraba esperanzada en que el alto el fuego permanente decretado por ETA permitiera que cuajara un proceso que pusiera fin a tantos años de sufrimiento, muerte y dolor y diera paso a una situación en la que las legítimas diferencias políticas se resolvieran pacífica y democráticamente. En esos mismos meses la minoría que se oponía a tal proceso ha sido la que se ha hecho visible mediante manifestaciones, propaganda y mentiras cuyo único fin era obstaculizar el proceso.El pasado 30 de diciembre ETA decidió destruir dos vidas y muchas de nuestras esperanzas. De nuevo los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad son los que han salido a la calle tratando de hacer culpables del atentado a quienes hubieran apostado por el diálogo como única forma posible de deshacernos de esta pesadilla. Además de culpar a inocentes, han monopolizado un dolor que no es patrimonio suyo, sino de todos.No somos culpables por desear la paz. Todo lo contrario.Por ello urge plantearnos si la sociedad civil va a seguir sin salir a la calle a mostrar que en nuestra sociedad hay una pluralidad de voces y que algunos somos y seremos partidarios de todos los esfuerzos que se hagan por alcanzar la paz y el entendimiento. Para que no haya ni una víctima más. Necesitamos expresar que quienes hemos apostado por el diálogo también sufrimos un inmenso dolor.¿No vamos a hacer nada? No podemos permitirnos no hacer nada.¡Pásalo!

Copiado del blog de naveganterojo

¿porque tanto odio?

Aun sin recuperarme del tremendo varapalo del día 30, quizás sea un incauto pero pensé que esta vez era la definitiva, hoy al ojear la prensa y observar las reacciones de unos y otros me hago esa pregunta, ¿porque tanto odio?.
No voy a entrar en los reproches recibidos por el presidente del gobierno por el principal partido de la oposición, ¿ Quo vadis PP?, en una absoluta contradición cuando fueron ellos los que sufrieron los desvaríos de esta panda de asesinos, no, voy a comentar el odio que se respira, se vive y se nota en las convocatorias de los "amigos de Alcaraz", algunos pensaran que mi obsesión es enfermiza con este personaje, solo les pido que observen fotos como la de arriba para preguntarse si realmente este personaje, (para mi no es representante de la victimas del terrorismo, ya sufren demasiado para encima tener que soportar a este individuo) su cruzada particular es contra los asesinos de ETA o es contra el presidente Zapatero, recordar las bombas las pone ETA no Zapatero ni el PSOE.
¿Debe el PSOE pedir perdón?, por las mentiras del PP después del 11 de Marzo, por los atentados de ese infausto día, o por que les votaran 11 millones de españoles, cuando estos "nostálgicos" van a aceptar que están en democracia y a ZP le voto una mayoría de españoles, cuando se va a aceptar desde ciertas tribunas mediáticas y políticas que no "todo vale" con tal de despojar del poder a sus actuales inquilinos, cuando desde la radio de la Iglesia se va a dejar de incitar al odio para dar la "palabra de Cristo", a que esperan que los españoles nos volvamos a enfrentar por ver quien manda y quien no. Por mi si lo desean pueden quedarse con el poder eternamente y que les cunda, pero por favor dejen de odiar.